火箭队竟然在有机会拿下独行侠的关键时刻，选择轮休了内线支柱“海王”亚当斯，结果以109-122输掉了比赛。

接下来整整8天，火箭居然只有1场比赛！ 这波操作，到底是谨慎过度，还是白白亏掉了一场本该到手的胜利？ 毕竟，少了亚当斯的火箭，篮板被爆，内线门户大开，赢球法宝直接丢了一半。

12月7日输给独行侠那场球，看得人真是憋屈。 申京不打，亚当斯也高挂免免战牌，火箭等于是让了一套内线首发。

结果呢，独行侠在火箭禁区简直是为所欲为，内线得分优势明显。 篮板球也保护不住，让对手抢了不少前场板，二次进攻打得风生水起。 文章里说得很直白，亚当斯这个“篮板手和护框高手”一缺席，火箭的防守体系和篮板优势立马就塌了半边天。

进攻端更是滞涩。 独行侠的防守策略非常明确，就是放任杜兰特单打，但死死掐住他和队友之间的联系。

这一招直接戳中了火箭目前的命门，缺少一个真正能梳理进攻的传统控卫。 阿门·汤普森和谢泼德这两位年轻后卫，确实在比赛里暴露了不少问题，处理关键球时显得毛躁，失误也来得不是时候。

要是亚当斯能在场上，他的高质量掩护和篮下的硬解能力，多少能为杜兰特和外围射手分担一些压力，进攻选择可能会丰富很多。

可问题恰恰出在这里。 就在这场比赛之后，火箭迎来了一段简直可以称得上是“假期”的赛程。

从12月8日到15日，这8天时间里，他们只在12月12日打一场对阵快船的球。 之后要到16日才对上掘金，19日打鹈鹕。 也就是说，未来12天也就3场比赛。 这赛程松得有点不像话了。

看到这，你肯定要问：既然后面能连着休息这么多天，为什么非要在这场硬仗里轮休亚当斯？ 让他拼下这一场，后面有的是时间恢复啊！ 这不就等于主动放弃了到手的胜利吗？

球队给出的官方理由，是考虑到亚当斯大伤初愈，有严格的出场时间限制，需要谨慎管理。 这理由听起来合理，但结合这“奇葩”的赛程一看，就显得特别扎眼。 毕竟亚当斯本人并没有传出什么不适的消息。

这场一输，火箭的战绩压力其实在悄悄增加。 别看现在赛程轻松，他们目前只打了21场比赛，是全联盟打得最少的球队。

这意味着什么？ 意味着前期欠的“债”，后期都得还。 现在你8天打1场是很舒服，等到了赛季中后期，别的队开始适度轮换、调整状态时，火箭很可能要面对一波魔鬼赛程，不是背靠背，就是连续对战强敌。

这种“前松后紧”的赛程安排，其实给火箭埋下了两个大隐患。 第一个就是伤病风险。 篮球是讲比赛节奏和身体对抗状态的。

前期比赛密度太低，球员的身体没有保持在高强度的竞争节奏中，突然进入后期的高密度、高强度赛程，肌肉和身体反应会不适应，受伤的风险会陡然增加。 尤其是对于亚当斯、杜兰特这样有伤病史的核心球员来说，这种赛程转换尤其不友好。

第二个隐患关乎季后赛。 如果火箭以目前的实力顺利打进季后赛，那么这种前期过度放松、后期疲于奔命的节奏，对他们的体能储备会是巨大考验。

季后赛是更高强度的消耗战，你需要在常规赛就建立起足够的体能储备和连续作战的耐受力。 如果整个赛季的节奏是头轻脚重，到了真刀真枪的季后赛，球员的疲劳感可能会提前到来，状态也会出现大的波动。

当然，火箭教练组乌度卡手里也不是完全没有牌。 球队的板凳深度被广泛认为是不错的，像塔里·伊森、芬尼-史密斯这样的实力派悍将也即将复出。 他们的回归能极大缓解轮换压力，特别是在锋线和防守端。

如何在未来这段“甜蜜赛程”里，既合理分配主力的出场时间，保持他们的状态，又能让回归的球员找到比赛感觉，同时还要尽力多赢球，这非常考验教练组的智慧。

有观点认为，正因为后面的硬仗多，赛程密，现在更应该把握住每一个能赢球的机会，特别是主场和实力相近对手的比赛。 每一场额外的胜利，都是在为后期可能出现的波动积攒“家底”。

对阵独行侠这场，从赛后分析看，如果亚当斯能打，火箭的防守效率和篮板保护会上去一个档次，在进攻僵持阶段也会多一个稳定的终结点，胜负真的难说。 这场球的遗憾，可能要到赛季末算排名时，才能真切感受到它的分量。

所以，火箭这场球的轮休选择，就像一面镜子，照出了球队在漫长赛季中面临的核心矛盾：一场比赛的胜负与整个赛季球员健康之间的权衡，眼前战绩与长远征程之间的取舍。

这场“亏了”的争论，恐怕会一直持续到赛季结束，直到我们看到火箭是以何种姿态走进季后赛，或者，他们因为这一两场的差距被挡在了季后赛门外。

优质好文激励计划